Za rok 2009 doposud informační povinnost nesplnilo 74 procent tuzemských společností, ačkoliv základní termín vypršel již koncem července a poslední možný termín 31. 12. 2010. Ve srovnání se stavem ke konci srpna loňského roku však došlo k mírnému zlepšení – za rok 2009 o 10 % a o 4 % za rok 2008. Platné zákony ale i nadále dlouhodobě ignoruje přes 60 procent českých firem, když neukládají výsledky svého hospodaření, tedy účetní závěrku a výroční zprávu, do sbírky listin obchodního rejstříku. Nejhorší přístup k plnění informačních povinností mají malé podnikatelské subjekty s tržbami do 10 milionů korun. Z hlediska právní formy zákonnou povinnost spolehlivěji plní spíše akciové společnosti než společnosti s ručením omezeným. Nejméně disciplinované firmy jsou registrované v Praze a Středočeském kraji. Analýzu dnes zveřejnila Dun & Bradstreet, která se zabývá poskytováním ekonomických informací a hodnocením firem po celém světě.
Ach, ta morálka...
„Na špatnou morálku tuzemských firem v oblasti plnění informačních povinností, která významně komplikuje možnost prověřit si obchodního partnera, upozorňujeme dlouhodobě. I když se disciplína firem v oblasti poskytování zákonem stanovených informací mírně zlepšuje, současný stav vzhledem k domácí legislativě, i ve srovnání s disciplínou firem ve vyspělých zemích, je zcela nevyhovující a tuzemské podnikatelské prostředí v mnohých aspektech připomíná spíše anarchii,“ zhodnotila situaci na trhu ředitelka společnosti D&B, Alena Seoud. „Katalyzátorem k mírnému zlepšení disciplíny firem v oblasti poskytování zákonem stanovených informací bylo rozpoutání diskuse o finančním postihu těch společností, které se opakovaně vyhýbají plnění zákonem stanovených povinností,“ uvedla dále Alena Seoud s tím, že Dun & Bradstreet přispěla k rozpoutání této diskuse, když ve svém průzkumu odhadla, že by při důsledném sankcionování těchto firem do státní pokladny mohly poměrně rychle přitéct až desítky miliard dodatečných příjmů.
Naprosto nejhorší přístup k dodržování platných právních norem mají firmy, které podle ČSÚ nevykazují tržby, respektive menší společnosti s ročními tržbami do 10 milionů korun. V těchto kategoriích informační povinnost dlouhodobě neplní zhruba 90 % resp. více než 60 % firem. Naopak nejspolehlivější jsou firmy, jejichž roční tržby přesahují jednu miliardu korun.
Nejméně disciplinované firmy, z pohledu přístupu k plnění informačních povinností v období 2006 až 2009, jsou podle aktuálních statistik subjekty se sídlem v Praze a Středočeském kraji, kde informační povinnost za rok 2009 doposud nesplnilo zhruba 77 % registrovaných společností. S mírným odstupem následuje Olomoucký, Jihomoravský a Liberecký kraj. Naopak nejlepší informační povinnost vykazují společnosti v Královehradeckém a Jihočeském kraji resp. na Vysočině.
Poznámka: ukládat účetní závěrku a výroční zprávu do sbírky listin obchodního rejstříku všem právnickým osobám ukládá §21a, Zákona o účetnictví.
Přehled neplnění informační povinnosti za období 2006 až 2009 (k 31. 8. 2010 resp. 30. 1. 2011)
Zdroj: Dun & Bradstreet
Poznámka: tabulky srovnávají stav neplnění informační povinnosti k 31. 8. 2010 a 30. 1. 2011
|
Právní forma |
Počet firem s povinností za 2009 |
%, které neplní povinnost za rok 2009 |
Počet firem s povinností za 2008 |
%, které neplní povinnost za rok 2008 |
Počet firem s povinností za 2007 |
%, které neplní povinnost za rok 2007 |
|||
|
|
|
30.1.2011 |
31.8.2010 |
|
30.1.2011 |
31.8.2010 |
|
30.1.2011 |
31.8.2010 |
|
a.s. |
23 221 |
59,11 % |
74,96 % |
22 888 |
49,38 % |
55,27 % |
21 932 |
48,44 % |
50,05 % |
|
s.r.o. |
296 787 |
75,63 % |
84,60 % |
280 736 |
70,13 % |
72,55 % |
261 946 |
68,39 % |
69,95 % |
|
celkem |
320 008 |
73,69 % |
83,05 % |
303 624 |
66,42 % |
70,28 % |
283 878 |
63,65 % |
65,13 % |
|
Kategorie dle tržeb |
%, které neplní 2009 |
%, které neplní 2008 |
%, které neplní 2007 |
|||
|
|
30.1.2011 |
31.8.2010 |
30.1.2011 |
31.8.2010 |
30.1.2011 |
31.8.2010 |
|
neuvedeno |
87,92 % |
91,98 % |
88,30 % |
89,22 % |
89,41 % |
89,97 % |
|
1 - 9 999 999 Kč |
69,83 % |
81,06 % |
62,83 % |
65,83 % |
61,07 % |
63,03 % |
|
10 000 000 - 99 000 000 Kč |
55,90 % |
79,62 % |
45,76 % |
50,02 % |
41,93 % |
44,39 % |
|
100 000 000 Kč - 999 999 999 Kč |
34,70 % |
61,01 % |
20,89 % |
24,56 % |
17,39 % |
19,06 % |
|
1 000 000 000 Kč a více |
21,19 % |
47,60 % |
9,97 % |
12,38 % |
7,61 % |
8,36 % |
|
Kraj |
%, které neplní 2009 |
%, které neplní 2008 |
%, které neplní 2007 |
|||
|
|
30.1.2011 |
31.8.2010 |
30.1.2011 |
31.8.2010 |
30.1.2011 |
31.8.2010 |
|
Vysočina |
68,36 % |
80,38 % |
62,71 % |
66,46 % |
60,63 % |
62,98 % |
|
Zlínský kraj |
70,92 % |
81,90 % |
64,76 % |
68,18 % |
62,32 % |
64,36 % |
|
Ústecký kraj |
72,51 % |
84,38 % |
70,09 % |
74,17 % |
68,95 % |
71,76 % |
|
Liberecký kraj |
74,17 % |
86,94 % |
69,09 % |
72,69 % |
67,15 % |
69,71 % |
|
Olomoucký kraj |
74,62 % |
85,80 % |
68,83 % |
71,96 % |
66,64 % |
68,69 % |
|
Plzeňský kraj |
72,00 % |
84,65 % |
68,29 % |
71,34 % |
68,69 % |
70,94 % |
|
Jihočeský kraj |
66,70 % |
81,00 % |
62,05 % |
65,16 % |
61,51 % |
63,33 % |
|
Pardubický kraj |
70,12 % |
85,94 % |
64,14 % |
68,28 % |
63,11 % |
65,90 % |
|
Karlovarský kraj |
72,36 % |
84,69 % |
68,18 % |
70,55 % |
67,64 % |
69,38 % |
|
Jihomoravský kraj |
74,40 % |
84,18 % |
69,90 % |
72,74 % |
67,96 % |
69,73 % |
|
Středočeský kraj |
76,89 % |
84,39 % |
70,66 % |
72,27 % |
69,50 % |
70,50 % |
|
Hlavní město Praha |
77,83 % |
84,96 % |
71,54 % |
73,06 % |
70,22 % |
71,13 % |
|
Moravskoslezský kraj |
72,48 % |
83,25 % |
65,10 % |
68,14 % |
60,84 % |
62,55 % |
|
Královéhradecký kraj |
59,17 % |
72,95 % |
50,21 % |
53,95 % |
45,66 % |
48,32 % |
Zdroj: Dun & Bradstreet
